波士顿咨询集团不久前的一项调查表明，37%的美国企业称正在计划或积极考虑把工厂从中国迁回美国，70%称外包中国的实际费用比预计的要高。

另外，高企的劳动生产率和廉价的美元使美国对欧洲制造业的吸引力也越来越大。与此同时，在2012年3月，外国在中国的直接投资，出现了连续第五个月的下降，比去年同期下降了6.1%。

如果这些是一时的经济波动，也许无足过虑。但是，从种种迹象分析，这更像是个长期的大势。在美国媒体上，“内包”最近越来越流行。美国制造业重新崛起之说，也越来越响亮。

《华尔街日报》在二月曾经发表社论，对美国制造业进行了一番历史回顾：自1947年以来，美国经济扩张了将近7倍；美国制造业也大致扩张了7倍。

到1970年，美国制造业在全球市场所占的份额为22%。尽管有德国、日本、韩国、中国、印度的崛起，这个份额40年来基本没有改变。

2011年，制造业经过两年的下跌后，出现了11.2%的反弹。真正变化的是制造业在美国经济中所占的份额：二战结束后为25.6%，到2010年仅为11.7%。

与此同时，服务业在经济中所占的份额从24%上升到一半左右。美国制造业在战后雇佣着三分之一的劳工，如今则为八分之一。这主要是由于制造业生产力的大幅度提高。

以恒定的美元价值计算，1947年每位美国工人创造的产值为3.5万美元，如今则为15万美元。自80年代末期以来，制造业的生产率增长了103%，远远超过其他产业。

David Brooks在其《纽约时报》的专栏中也指出，标准普尔500大公司每位员工所创造的平均产值，从2007年的37.8万美元上升到2011年的42万美元。两年前奥巴马许诺五年内让没有的出口翻倍。如今看来这已经成为非常现实的目标。

在David Brooks看来，美国现在出现了两种经济：一种是进行全球化竞争的经济，这当然包括制造业。这个部分的效益不断提高。另一种是与全球化竞争比较隔绝的经济，如医疗、教育、政府等等。这一部分因为免于竞争压力，效益停滞不前。